
Справа № 346/2266/17
Провадження № 1-кс/346/516/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 р. м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді: Бирич Н.В.,
з участю: секретаря: Вербіщук О.Д.,
прокурора: Юркевича Р.М.,
обвинуваченого: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П'ятковського Володимира Івановича про самовідвід, -
в с т а н о в и в:
18.05.2017 року з Коломийської місцевої прокуратури поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017090180000024 від 05.01.2017 р.
Для розгляду вказаного провадження автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю П'ятковського В.І.
19.05.2017 р. суддя П'ятковський В.І. заявив самовідвід від участі в розгляді вказаного кримінального провадження. Підставою самовідводу зазначено, що як слідчий суддя брав участь у вказаному кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви судді П'ятковського В.І. про самовідвід.
Обвинувачений не заперечив щодо задоволення заяви про самовідвід.
В судове засідання потерпілий та представник потерпілої сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.
Розглянувши подану заяву судді П'ятковського В.І. про самовідвід, вислухавши думку учасників провадження, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України за нововиявленими обставинами.
Відповідно до вимог ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Керуючись ст.ст.75-81 КПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Заяву судді П'ятковського В.І. про самовідвід від участі в розгляді кримінального провадження № 12017090180000024 від 05.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, - задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бирич Н. В.
Судебное решение № 66610661, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 22.05.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 346/2266/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: