№ 6658095, 12.10.2009, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 3-1055

2009року

П О С Т А Н О В А

12 жовтня 2009 року. м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Голосій А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Городищенському районі в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українки, громадянки України, директор п\п «ТМ Тетяна 2007», жительки АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як директор п\п «ТМ Тетяна 2007», згідно акта документальної перевірки № 471 \23-009\ 35013956 від 31.07.2009 року порушила вимоги Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме податковий облік з податку на прибуток вівся з порушенням встановленого порядку.

Правопорушник була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Вона не була обмежена у праві щодо надання доказів у своїй невинності, а також брати участь у дослідженні наданих доказів. Але ОСОБА_1 не з» явилася в судове засідання і не реалізувала цього права і не надала суду жодного доказу, які підтверджували відсутність її вини у вчиненому правопорушенні.

На підставі ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення , судом було встановлено обставини, що підлягають з”ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні .

Згідно ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні стягнення , враховується характер вчиненого правопорушення , особа порушника, ступінь його вини , обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин справи, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, те що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят) грн.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: