Постановление суда № 66544422, 17.05.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата принятия
17.05.2017
Номер дела
489/6014/16-ц
Номер документа
66544422
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №489/6014/16-ц 17.05.2017

Провадження №22-ц/784/1341/17

Справа № 489/6014/16-ц

Провадження № 22-ц/784/1341/17

У Х В А Л А

2017 року, травня місяця, 17 дня суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 квітня 2017 р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

05 травня 2017 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на дане рішення, в якій, крім іншого, просив також поновити йому строк на апеляційне оскарження. Зазначав, що його представник приймав участь в судовому засіданні 19 квітня 2017 р., проте копію повного тексту рішення отримав лише 25 квітня 2017 р., що позбавляло його можливості раніше подати обґрунтовану апеляційну скаргу.

Зазначене апелянтом підтверджується матеріалами справи (а.с. 83).

За правилами ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зважаючи на незначний проміжок часу між датою винесення рішення та датою подання апелянтом апеляційної скарги, а також, виходячи з його права на доступ до правосуддя, проголошеного ст.. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, слід визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

1). Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 квітня 2017 р.

2). Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

2). Копію цієї апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачу.

3). Роз'яснити право на подачу до Апеляційного суду заперечень на

апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 01.06.2017 р.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Коломієць В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66544422 ?

Документ № 66544422 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66544422 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66544422 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66544422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 66544422, Апеляційний суд Миколаївської області

Судебное решение № 66544422, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 17.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 66544422 относится к делу № 489/6014/16-ц

то решение относится к делу № 489/6014/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 66544417
Следующий документ : 66544423