
29.09.2014 Справа № 756/13205/14-ц
Унікальний номер 756/13205/14-ц
Справа № 2/756/5110/14
У Х В А Л А
29 вересня 2014 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Богдан О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Корпорації Українська спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виборнича корпорація «Укрреставрація», Державного реєстратора права на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Кулик Наталія Михайлівна, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-3», Товариство з обмеженою відповідальності «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест», Публічного акціонерне товариство «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
при перевірці матеріалів позовної заяви дотримані вимоги ст.ст. 107-121 ЦПК України, а тому провадження по справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.122, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Корпорації Українська спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виборнича корпорація «Укрреставрація», Державного реєстратора права на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Кулик Наталія Михайлівна, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-3», Товариство з обмеженою відповідальності «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест», Публічного акціонерне товариство «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії, відкрити провадження по справі та призначити судове засідання на 11 листопада 2014 року на 14 год. 15 хв. в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, каб. 27, 5-й поверх.
Запропонувати сторонам до початку судового засідання надати письмові пояснення та заперечення проти позову, та докази якими вони обґрунтовуються, роз'яснивши, що докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин (ст.131 ЦПК України).
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О. Богдан
Судебное решение № 66526317, Оболонський районний суд міста Києва было принято 29.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 756/13205/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: