Постановление суда № 66485488, 12.05.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9988/16-ц

Провадження № 2-сз/185/33/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2017 року на адресу суду надійшла заява представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору.

У своїй заяві представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 зазначив, що у провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, але 21 лютого 2017 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області провадження по справі було закрито у звязку зі смертю відповідача. У звязку з чим він просить повернути сплачений Банком судовий збір у сумі 2067 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, то дійсно 13 грудня 2016 року на адресу суду надійшла справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за подачу якого позивачем було сплачено судовий збіру сумі 1378 грн. за платіжним дорученням № BOK35B0VRV від 25 листопада 2016 року.

Одночасно з позовом Банком було подано заяву про забезпечення позову та накладення арешту на ? частину квартир № 67 в будинку № 14 по вул. Ст.Фронту в м. Павлоград, за подачу якої позивачем було сплачено судовий збір у сумі 689 грн. за платіжним дорученням № BOK35B0VRV від 25 листопада 2016 року.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2017 року провадження по справі закрито у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_3 та заходи забезпечення позову були зняті.

За подання позову та заяви про забезпечення позову позивачем було сплачено судовий збір на загальну суму 2067 грн.

Таким чином відповідно до вищезазначеного та згідно п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачений судовий збір необхідно повернути ПАТ КБ «ПриватБанк».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Павлограді Дніпропетровської області повернути публічному акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, на (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), сплачений судовий збір на загальну суму 2067 грн.

Кошти, що підлягають поверненню було сплачено на рахунок 31215206700032, отримувач УДКСУ у м. Павлограді, код отримувача 37936856, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012 в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. за платіжним дорученням № BOK35B0VRV від 25 листопада 2016 року та в сумі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. за платіжним дорученням № BOK35B0VRV від 25 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Головін