
Справа № 293/448/17
Провадження № 2/293/477/2017
УХВАЛА
10 травня 2017 року смт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С. Ф., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дівочківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Дівочківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (далі відповідач) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом (далі позов або позовна заява).
Вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони не відповідають вимогам ст.119 ЦПК України.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування…
Так, згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Натомість позивачем не зазначено особу, яка не визнає її право - право власності на житловий будинок, тобто особу, яка відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Відповідно до листа ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" при розгляді зазначеної категорії справ судам слід звертати увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Позивачем до матеріалів позову не додано постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто у видачі свідоцтва про право власності на спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 14, 15, 79, 119-121, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дівочківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, вона з усіма матеріалами буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а заперечення відповідно до ч. 2 ст.293 ЦПК України включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий с уддя: ОСОБА_2
Судебное решение № 66470331, Черняхівський районний суд Житомирської області было принято 10.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 293/448/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: