№ 6646501, 27.10.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата принятия
27.10.2009
Номер дела
3-1132\2009
Номер документа
6646501
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

             

Справа № 3-1132/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

27 жовтня  2009 року                                                                                                 м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., розглянувши справу, яка надійшла від Лозівської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, 07.02.19157 року народження, гр-ку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1,  жительку м.Первомайський Харківської області, вул. Комарова, б. 25, кв. 59, яка працюючої  гол. бухгалтером  КП „Комунальник -1”, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,                    

за  ч.2 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Вдень 18.09.2009 року при проведенні документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету КП „Комунальник -1”, що розташоване у м.Первомайський Харківської області, вул. Жовтнева, 1, актом перевірки встановлено, що підприємством, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, не подані платіжні доручення на перерахування належних до сплати податку на додану вартість за травень 2009 рік в сумі 36500 грн. по строку сплати до 30.06.2009 року; за липень 2009 року в сумі 29895 грн. по строку сплати до 31.08.2009 року.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 18.09.2009 року, актом перевірки № 199/15/33129505  від 18.09.2009 року, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка підтвердила наведений факт.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої хоча й надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з 26.10.2009 року на 27.10.2009 року, але вона до суду не прибула.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26.06.2009 року ОСОБА_1 була визнана винною у вчиненні правопорушення за ч. 2 ст. 1632 КупАП, тобто особу протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за теж правопорушення.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше  притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, п.п.5.3.1, п.5.3., ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами”,  -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1632 КУпАП та  накласти адмінстягнення  – штраф у сумі  170 (сто сімдесят)  гривень в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700019 КБКД 23030300, Первомайський ВДК ГУДКУ в Харківській області, Код: 24134432, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011/.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6646501 ?

Документ № 6646501 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6646501 ?

Дата ухвалення - 27.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6646501 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 6646501, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судебное решение № 6646501, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) было принято 27.10.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 6646501 относится к делу № 3-1132\2009

то решение относится к делу № 3-1132\2009. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6646500
Следующий документ : 6646503