№ 66464739, 11.05.2017, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/944/17

Провадження № 3/505/497/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.05.2017 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого сторожем в Подільському профліцеї, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1

за ст. 124 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1№999979 07.03.2017 р.,близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_2 керуючи мотоциклом марки «VIPER-V11OA» д/з ВН9796АА, по другорядній вул. Гетьманська, м. Подільськ та при виїзді на головну дорогу вул. М. Деповська, м. Подільськ, не переконався у відсутності транспортних засобів праворуч виконав виїзд на головну дорогу вул. М. Деповська, не надав дорогу автомобілю «Опель-Ківаро» д/з ВН6153СТ, який рухався по головній дорозі вул. ОСОБА_3, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Опель-Ківаро». Авто отримало механічне пошкодження.

ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно 07.03.2017 р.,близько 10 години він керуючи мотоциклом марки «VIPER-V11OA» д/з ВН9796АА, при виїзді на головну дорогу вул. М. Деповська, м. Подільськ, не переконався у відсутності транспортних засобів праворуч виконав виїзд на головну дорогу вул. М. Деповська та не надав дорогу автомобілю «Опель-Ківаро, який рухався по головній дорозі. В результаті чого допустив зіткнення з автомобілем, який отримав механічне пошкодження. Також ОСОБА_2 пояснив, що у нього скрутне матеріальне становище, дружина інвалід ІІ групи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_4, копію постанови відносно ОСОБА_4, копію посвідчення водія, фото, копію посвідчення інваліда ІІ групи відносно ОСОБА_5, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП та притягнути його до відповідальності у виглядіштрафу.

Керуючисьст. 124 КУпАП, ст.ст.283-284, 287 КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходу громадян у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.