Постановление суда № 66429446, 11.05.2017, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/630/17 Провадження № 2/358/332/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2017 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Укртрансгаз» про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2017 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1, в якій він просить стягнути з відповідача ПАТ «Укртрансгаз» на його користь 300000 гривень заробітної плати, зобовязати відповідача виплачувати йому заробітну плату з 01.05.2017 року до закінчення ним служби в Збройних силах України, а також просить стягнути із ПАТ «Укртрансгаз» 200000 гривень моральної шкоди.

При вивченні матеріалів позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам п.п. 5, 6 ч. 2 та ч. 4 ст. 119 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, а також відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Так, виклавши зміст позовних вимог та обґрунтовуючи їх, позивач не зазначив докази, якими обгрунтовує свої вимоги в частині визначення розміру заборгованості по невиплаченій заробітній платі за період з 06.05.2015 року по 01.05.2017 року, не навів розрахунок заборгованої заробітної плати.

Позивач також не зазначає, чи звертався він до відповідача із вимогою надати відповідний розрахунок і якщо в нього є труднощі в отриманні розрахунку заборгованої заробітної плати у разі коли відповідач відмовив у задоволенні його звернення, не порушує перед судом питання про витребування відповідних документів.

Крім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір (для фізичних осіб) в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Оскільки позивачем в позовній заяві ставляться також вимоги про стягнення моральної шкоди, то ним має бути сплачений судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову з вимог про відшкодування моральної шкоди.

Зважаючи на те, що позивач подав позовну заяву без додержання вимог викладених у п.п. 5, 6 ч. 2, ч.ч. 4, 5 ст. 119 ЦПК України, то його заяву необхідно залишити без руху і надати строк для виправлення недоліків.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укртрансгаз» про стягнення заробітної плати, залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Головуючий: суддя ОСОБА_2