Постановление суда № 66418347, 12.05.2017, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата принятия
12.05.2017
Номер дела
505/3458/16-ц
Номер документа
66418347
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа№ 505/3458/16-ц

Провадження № 2/505/232/2017

УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без розгляду)

12.05.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів дарування недійсними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 звернувся 26.09.2016 року в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просив визнати недійсними договори дарування на наступні обєкти нерухомості: житловий будинок за адресою: Одеська обл., м. Котовськ, вулиця 50 років Жовтня, будинок 82-6; земельну ділянку площею 0,0649 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: Одеська обл., м. Котовськ, вулиця 50 років Жовтня, будинок 82-6; земельну ділянку площею 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Одеська обл., м. Котовськ, вулиця 50 років Жовтня, будинок 82-6; нежитлове приміщення за адресою: Одеська обл., м. Котовськ, вулиця 50 років Жовтня, будинок 82.

20 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання представник позивача не зявився без пояснення цьому причин.

Представник відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 не заперечувала у цьому, оскільки як їй відомо від її довірителів спірні питання з позивачем врегульовані.

Представник ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_7 надав до справи в копії розписку ОСОБА_1 від 23.12.2016 року про те, що в нього майнових претензій до ОСОБА_3 не має.

Вислухавши представників відповідачів та вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач надав суду заяву про це.

Зважаючи на право та заяву сторони позивача про залишення його позову без розгляду, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів дарування недійсними слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищенаведеного, у звязку з залишення вказаного позову без розгляду, є підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих Котовським міськрайонним судом Одеської області у даній справі відповідно до ухвали від 28 вересня 2016 року.

Питання щодо розподілу судових витрат у справі судом не вирішується, оскільки таких вимог вони не заявляли.

Керуючись ст.ст.154, 207 ч.1 п.5, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів дарування недійсними- залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28 вересня 2016 року та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна відповідні записи про накладення арешту вчиненні відповідно до цієї ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення, а особами які не були присутніми при її проголошенні протягом 5 днів з дня отримання її копії.

С у д д я -

Часті запитання

Який тип судового документу № 66418347 ?

Документ № 66418347 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66418347 ?

Дата ухвалення - 12.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66418347 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 66418347, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судебное решение № 66418347, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) было принято 12.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 66418347 относится к делу № 505/3458/16-ц

то решение относится к делу № 505/3458/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 66418342
Следующий документ : 66418390