Постановление суда № 66415439, 13.04.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/8445/12

У Х В А Л А

13 квітня 2017 року Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого - судді - Неганової Н.В.

при секретарі - Якимович К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що Подільським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі №2607/8445/12 про стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості. 26.09.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір факторингу №2016-ЗАБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №490073824 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Тому ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» просить замінити стягувача - ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з виконання рішення у справі №2607/8445/12.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в судове засідання не з'явився, 05.04.2017 року надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник ПАТ «Альфа-банк», відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 14.11.2012 року у справі №2607/8445/12 задоволено позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно з рішенням стягнуто солідарно з ОСОБА_1, як боржника за кредитним договором №490073824 від 30.05.2008 року, і ОСОБА_2, як поручителя за договором поруки №490073824-П від 30.05.2008 року, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 424 971 гривню 92 копійки. Також стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в сумі 3 219 гривень, тобто по 1 609 гривень 50 копійок з кожного (а.с.65-66).

26.09.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу №2016-ЗАБ/ДГ (а.с.107-111), відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило товариству права вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №490073824 від 30.05.2008 року.

За змістом ч.ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13 зазначено, що, виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України від 21.04.1999 року №606-XIV «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Отже, оскільки до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшло право вимоги до ОСОБА_1, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження - стягувача, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1, 8, 17, 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача з ПАТ «Альфа-банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239) у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 14.11.2012 року по справі №2607/8445/12, про стягнення заборгованості і судового збору з ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. В. Неганова