Постановление суда № 66414921, 11.05.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата принятия
11.05.2017
Номер дела
541/970/17
Номер документа
66414921
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 541/970/17

Провадження № 2-а/541/49/2017

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 травня 2017 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Яворівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області в особі заступника начальника відділу ОСОБА_2, Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, визнання дій неправомірними, треті особи: Львівська митниця Державної фіскальної служби України, ОСОБА_3,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовом до Яворівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області в особі заступника начальника відділу ОСОБА_2, Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, визнання дій неправомірними, треті особи: Львівська митниця Державної фіскальної служби України, ОСОБА_3.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду позову немає, а тому по даній справі необхідно відкрити провадження згідно закону та, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, призначити її до судового розгляду.

Вимога позивача про зупинення стягнення на підставі постанови Апеляційного суду Львівської області від 26 травня 2016 року до завершення розгляду адміністративного позову є фактичним вирішенням спору з яким звернувся позивач до суду з позовною заявою і яка буде розглядатися судом. Тому вважаю за необхідне відмовити у задоволенні вимоги про зупинення стягнення на підставі постанови Апеляційного суду Львівської області від 26 травня 2016 року на п.2 ч.1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» до завершення розгляду адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Яворівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області в особі заступника начальника відділу ОСОБА_2, Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, визнання дій неправомірними, треті особи: Львівська митниця Державної фіскальної служби України, ОСОБА_3.

Судове засідання по адміністративній справі призначити на 16 годину 30 хвилин 18 травня 2017 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області під головуванням судді Куцин В.М.

Відмовити у задоволені вимоги про зупинення стягнення на підставі постанови Апеляційного суду Львівської області від 26 травня 2016 року на п.2 ч.1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» до завершення розгляду адміністративного позову.

У судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу та третій особі також направити копію позовної заяви та роз'яснити право на подачу письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими заперечення обґрунтовуються, а також у разі заперечення проти позову, зобов'язати до 18.05.2017 року надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Яворівському районному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області направити оригінал виконавчого провадження №53156332 для огляду в судовому засідання та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 66414921 ?

Документ № 66414921 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66414921 ?

Дата ухвалення - 11.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66414921 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66414921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 66414921, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судебное решение № 66414921, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області было принято 11.05.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 66414921 относится к делу № 541/970/17

то решение относится к делу № 541/970/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 66401206
Следующий документ : 66415015