Справа № 815/1827/17
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
11 травня 2017 року м. Одеса
У залі судових засідань № 25
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Галушко А. В.
за участю сторін:
представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)
позивача - ОСОБА_2(за паспортом)
представника відповідача
від ДУ«Одеський навчальний центр
підготовки поліцейських» НПУ - Шендрік М.О. (по довіреності)
представника відповідача ГУНП
в Одеській області - Білої Р.І. (по довіреності)
третьої особи - не з'явилась
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Державної установи «Одеський навчальний центр підготовки поліцейських» Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеська обласна організація профспілки атестованих працівників ОВС України про скасування наказів, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Державної установи «Одеський навчальний центр підготовки поліцейських» Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеська обласна організація профспілки атестованих працівників ОВС України про скасування наказу Державної установи «Одеський навчальний центр підготовки поліцейських» Національної поліції України №26 о/с від 21.02.2017 року щодо відрахування з первинної професійної підготовки поліцейських рядового поліції ОСОБА_2 (0064502) слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Київського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області №306 о/с від 22.02.2017 року про звільнення рядового поліції ОСОБА_2 у запас Збройних Сил України за п. 5 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про національну поліцію» (через службову невідповідність), стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю отримання додаткових доказів по справі.
Сторони не заперечували щодо зупинення провадження по справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Зупинити провадження по справі № 815/1827/17 до 25 травня 2017 року.
Призначити судове засідання на « 25» травня 2017 року на 14 годину 15 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.
Суддя Л.І. Свида
Судебное решение № 66397342, Одеський окружний адміністративний суд было принято 11.05.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 815/1827/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: