У Х В А Л А
04 травня 2017 р. справа № 804/1536/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В. В., перевіривши заяву Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
27 січня 2017 року Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 804/1536/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Зазначена адміністративна справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністратвного суду з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 26.04.2017 року.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, яий видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконачий лист.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
1. Призначити заяву Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України до розгляду у судовому засіданні на 26.05.17 року о 12:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 5.
2. Заяву розглядатиме суддя Чорна В.В. одноособово.
3. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чорна
Судебное решение № 66396409, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 04.05.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 804/1536/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: