КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 823/1976/16
Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.
У Х В А Л А
08 травня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування рішення від 14.12.2016р. № 0065571303.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, відповідач - Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року (а.с.60-61).
Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року в даній справі, апелянтом не оскаржувалася та набрала законної сили.
З огляду на те, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, згідно ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження на підставі п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 212, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування рішення - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Судебное решение № 66359213, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 08.05.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 823/1976/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: