Постановление суда № 66337296, 04.05.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
04.05.2017
Номер дела
303/1697/17
Номер документа
66337296
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 303/1697/17

2а/303/128/17

УХВАЛА

04 травня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево адміністративну справу за позовом начальника відділу архітектури та містобудування, головного архітектора міста управління архітектури та комунальної власності виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області, відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування ОСОБА_2 ДАБІ у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: головний інспектор будівельного нагляду віддіду нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування ОСОБА_2 ДАБІ у Закарпатській області ОСОБА_3 про скасування постанов про адмінітсративне правопорушення .

в с т а н о в и в:

Позивач начальник відділу архітектури та містобудування, головного архітектора міста управління архітектури та комунальної власності виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_1 звернувсі до суду з позовом до ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області, відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування ОСОБА_2 ДАБІ у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: головний інспектор будівельного нагляду віддіду нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування ОСОБА_2 ДАБІ у Закарпатській області ОСОБА_3 про скасування постанов про адмінітсративне правопорушення.

03.05.2017 року від представника відповідача ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області- Гашпар Я.В. до суду надійшло клопотання про заміну відповідача по справі ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, а в разі незгоди позивача залучити Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, як другого відповідача.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та вивчивши клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно з вимогами статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи, що Державна архітектурно-будівельна інспекція України є центральним органом виконавчої влади, яка реалізовує державну політки з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, то є необхідним залучити вищевказаний орган до участі у справі, в якості співвідповідача.

Керуючись ст.52 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом начальника відділу архітектури та містобудування, головного архітектора міста управління архітектури та комунальної власності виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області, відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування ОСОБА_2 ДАБІ у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: головний інспектор будівельного нагляду віддіду нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування ОСОБА_2 ДАБІ у Закарпатській області ОСОБА_3 про скасування постанов про адміністративне правопорушення в якості співвідповідача - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (01133, м. Київ-133, бульвар Лесі Українки, 26).

Головуючий В.О.Монич

Часті запитання

Який тип судового документу № 66337296 ?

Документ № 66337296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66337296 ?

Дата ухвалення - 04.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66337296 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66337296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 66337296, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 66337296, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 04.05.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 66337296 относится к делу № 303/1697/17

то решение относится к делу № 303/1697/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 66337287
Следующий документ : 66337300