№ 66292017, 03.05.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/3707/17 3/335/655/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові суду за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення за протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 270783, серії БР № 270782, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2017 року справа про адміністративне правопорушення № 335/3708/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та справа про адміністративне правопорушення № 335/3707/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП обєднані в одне провадження та надано №335/3707/17.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено стягнення з урахуванням положень ч. 2ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

При вирішенні питання щодо виконання зазначеної постанови, була виявлена описка в резолютивній частині постанови суду, а саме в статті КУпАП за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, замість „ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, зазначено „ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

З матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 270783 від 06.03.2017 року, з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 270782 від 06.03.2017 року, вбачається, що відносно ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення за вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину постанови Орджонікідзевського районного суд м. Запоріжжя від 19.04.2017 року.

У відповідності до ст. 304 КУпПА, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення , вирішуються органом, який виніс постанову.

Керуючись ст. 304 КУпАП України, суд, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в резолютивну частину постанови Орджонікідзевського районного суд м. Запоріжжя від 19.04.2017 року за результатами розгляду справи 335/3707/17 (3/335/655/2017), вважати правильним статті Кодекса України про адміністративне правопорушення за якими ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць