Постановление суда № 66211673, 26.04.2017, Любарський районний суд Житомирської області

Дата принятия
26.04.2017
Номер дела
282/347/17
Номер документа
66211673
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 282/347/17

Провадження № 2/282/139/17

У Х В А Л А

Іменем України

26 квітня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: В.В.Вальчук

при секретарі судових засідань: В.І Демчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Провідна», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Любарського районного суду від 30.03.2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 11 квітня 2017 року о 15 год.

11 квітня 2017 року сторони у судове засідання не зявилися.

Ухвалою Любарського районного суду від 11.04.2017 року явку представника позивача у судове засідання, яке відкладено на 13 год. 00 хв. 26 квітня 2017 року визнано обовязковою.

25 квітня 2017 року судом отримано клопотання представника позивача ОСОБА_3, в якому він просить суд постановити ухвалу про участь його у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

При розгляді вказаного клопотання встановлено, що воно не підлягає задоволенню, оскільки подано неналежною особою.

Так, відповідно до матеріалів цивільної справи представником ПАТ«Страхова компанія «Провідна» за дорученням є ОСОБА_1, а не ОСОБА_3.

Відповідно до ч.3 ст.38 ЦПК України, юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Частина 1 ст.40 ЦПК України вказує на те, що представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.

У відповідності до ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Керуючись ст.ст.38, 40 42, 158-1, 197, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотання ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Провідна», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу відмовити.

Судовий розгляд по даній справі відкласти на 17 травня 2017 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В.Вальчук

Суддя В. В. Вальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 66211673 ?

Документ № 66211673 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66211673 ?

Дата ухвалення - 26.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66211673 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66211673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 66211673, Любарський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 66211673, Любарський районний суд Житомирської області было принято 26.04.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 66211673 относится к делу № 282/347/17

то решение относится к делу № 282/347/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 66181507
Следующий документ : 66211730