Постановление суда № 66196742, 18.04.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата принятия
18.04.2017
Номер дела
127/9586/16-ц
Номер документа
66196742
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 127/9586/16-ц

Провадження № 2-п/127/63/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької областіЖмудь О.О.,розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.08.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2017 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.08.2017 року у справі № 127/9586/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Розглянувши дану заяву та матеріали цивільної справи № 127/9586/16-ц суд дійшов висновку про необхідність її залишення без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 1статті 228 ЦПК Українизаочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

За правилами закріпленими у частині 2статті 228 ЦПК Українизаяву про перегляд заочного рішення може бути поданопротягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.08.2017 року у справі № 127/9586/16-ц позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 заборгованість в загальній сумі 68562, 31 гривень, з яких 65893, 36 гривень сума основного боргу та 2668, 95 гривень сума відсотків, а також судовий збір в розмірі 659, 59 гривень.

З матеріалів справи також вбачається, що заявнику було відомо про наявність вищезазначеного заочного рішення ще 01.03.2017 року, оскільки заявник звертався до суду із заявою про перегляд даного рішення за нововиявленими обставинами (а.с. 42). Окрім цього, в заяві про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.08.2017 року заявник вказує, що отримав рішення по справі № 127/9586/16-ц 22.03.2017 року, однак звернувся до суду з даною заявою лише 14.04.2017 року.

Разом з тим, звертаючись з заявою про перегляд заочного рішення заявником пропущено десятиденний строк визначений частиною 2статті 228 ЦПК Українидля звернення до суду з відповідною заявою.

Відповідно до частини 1статті 72 ЦПК Україниправо на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо судза клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку (ч. 2ст. 72 ЦПК).

Відповідно до частини 1статті 73 ЦПК Українисуд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом,за клопотанням сторониабо іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З аналізу наведених норм слідує висновок, що в разі надходження до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана з пропуском десятиденного строку, остання залишається без розгляду. Винятком з цього правила є наявність обґрунтованого клопотання особи про поновлення процесуального строку, яке розглядається судом в порядку передбаченомустаттею 73 ЦПК України.

Таким чином, оскільки заявником пропущено десятиденний строк визначений частиною 2статті 228 ЦПК Українидля звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, а клопотання про його поновлення, з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку, відсутнє, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.08.2017 року у справі № 127/9586/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст.72,73,228 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.08.2017 року у справі № 127/9586/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - залишити без розгляду.

Матеріали заяви разом з доданими документами повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Жмудь

Часті запитання

Який тип судового документу № 66196742 ?

Документ № 66196742 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66196742 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66196742 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66196742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 66196742, Вінницький міський суд Вінницької області

Судебное решение № 66196742, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 18.04.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 66196742 относится к делу № 127/9586/16-ц

то решение относится к делу № 127/9586/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 66196710
Следующий документ : 66196749