Постановление суда № 66166607, 05.04.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
05.04.2017
Номер дела
755/490/17
Номер документа
66166607
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Глиняного В.П.

суддів Масенка Д.Є.Паленика І.Г.

з участю секретаря Орліченко О.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Семененка Б.В. на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 07 січня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві Шаламова П.В. , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 Мороз О.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 1201710004000177 внесеного до ЄДРСР 05.01.2017 року та застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком до 07 березня 2017 року, з покладанням обов'язків ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Не погоджуючись з прийнятим рішення суду, прокурор у кримінальному провадженні Семененка Б.В подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою обрати підозрюваному запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги, прокурором було подано заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги з проханням закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки ухвала слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 07 січня 2017 року іншими особами оскаржена не була, особа яка подала апеляційну скаргу відмовились від неї, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження. підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Семененка Б.В. на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 07 січня 2017 року якою якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві Шаламова П.В. у застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком до 07 березня 2017 року, з покладанням обов'язків ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: Глиняний В.П Паленик І.Г. МасенкоД.Є.

Справа № 11-сс/796/538/2017 .

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції ДзюбаО.А. Доповідач :Глиняний В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66166607 ?

Документ № 66166607 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66166607 ?

Дата ухвалення - 05.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66166607 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66166607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 66166607, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 66166607, Апеляційний суд міста Києва было принято 05.04.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 66166607 относится к делу № 755/490/17

то решение относится к делу № 755/490/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 66166605
Следующий документ : 66166609