печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56461/16-ц
У Х В А Л А
27 лютого 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого Гладун Х.А.,
при секретарі Василевській А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.12.2016 року в справі № 757/56461/16-ц, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території, паркінгу та спожиті комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
01.12.2016 року Печерським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території, паркінгу та спожиті комунальні послуги в розмірі 14320,52 грн. за період з 01.02.2016 р. по 31.10.2016 р. та судового збору у розмірі 689,00 грн.
13.02.2017 року до суду надійшла заява боржника про скасування вказаного судового наказу.
В судове засідання боржник, стягувач не з'явились, про дату час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи, надану боржником квитанцію від 09.11.2016 р. про сплату на рахунок стягувача заборгованості за житлово-комунальні послуги в повному обсязі в розмірі 14773,73 грн., суд дійшов висновку про наявність між учасниками процесу спору про право, що підтверджується доказами, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача та його поясненнями, в яких він не погоджуються з фактом наявності заборгованості за житлово-комунальні послуги.
За таких обставин, судовий наказ від 01.12.2016 року, виданий Печерським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території, паркінгу та спожиті комунальні послуги в розмірі 14320,52 грн. за період з 01.02.2016 р. по 31.10.2016 р. та судового збору у розмірі 689,00 грн. є передчасним та підлягає скасуванню.
При цьому, суд роз'яснює, що заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105-1, 106, 210, 211 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.12.2016 року в справі № 757/56461/16-ц, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території, паркінгу та спожиті комунальні послуги, - задовольнити.
Судовий наказ Печерського районного суду м. Києва від 01.12.2016 року в справі № 757/56461/16-ц, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території, паркінгу та спожиті комунальні послуги - скасувати.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Х.А. Гладун
Судебное решение № 66103201, Печерський районний суд міста Києва было принято 27.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 757/56461/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: