Справа № 0811/3408/2012
Номер провадження №6-а/318/1/2017
У Х В А Л А
"06" січня 2017 р. м. Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
В складі: головуючого судді Петрова В.В
При секретарі Александрові М.І
Розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
ВДВС ГУЮ у Запорізькій області звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження боржника за виконавчим провадженням № 39238495 з виконання виконавчого листа по справі № 0811/3408/2012, виданого 31.07.2013 року Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області з реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області на Вільнянське районне управління юстиції Запорізької області, розташоване за адресою: вул.Бочарова,4 м.Вільнянськ Запорізької області, код ЄДРПОУ 25678938. До судового засідання сторони не зявились. Відповідно до ст.264 КАС України їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Постановою Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 24.01.2013 року адміністративний позов ОСОБА_1А був задоволений частково та було зобовязано відділ Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області зареєструвати договір оренди земельної ділянки між ОСОБА_1А та приватним підприємцем ОСОБА_2 (а.с.40-42)
На підставі даної постанови суду 31.07.2013 р видано виконавчий лист справа № 0811/3408/2012, провадження по справі № 2-а,318/4/2013. (а.с.8)
Ухвалою Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13.05.2014 р було змінено спосіб та порядок виконання виконавчого листа та зобовязано зареєструвати договір реєстраційну службу Вільнянського РУЮ. Постановою державного виконавця від 07.08.2014 року серії ВП № 39238495 замінено боржника виконавчого провадження. (а.с.9-10)
Частина 1 ст.264 КАС України встановлює, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки у звязку зі змінами в Законодавстві України необхідно замінити сторону виконавчого провадження з реєстраційної служби Вільнянського РУЮ на Вільнянське РУЮ
На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження боржника за виконавчим провадженням № 39238495 з виконання виконавчого листа по справі № 0811/3408/2012, виданого 31.07.2013 року Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області з реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області на Вільнянське районне управління юстиції Запорізької області, розташоване за адресою: вул.Бочарова,4 м.Вільнянськ Запорізької області, код ЄДРПОУ 25678938.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом пяти днів.
Суддя: ОСОБА_3
Судебное решение № 66095644, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області было принято 06.01.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 0811/3408/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: