Справа № 522/7220/17
Провадження № 2/522/7071/17
УХВАЛА
19 квітня 2017 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської організації інвалідів «Допомога та захист» про визнання дій такими, що порушують статті Конституції України , які захищають права та свободи людини;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом про визнання ГОІ «Допомога та захист», код №34674599, адреса: 65027, м.Одеса, вул. Генуезька, 1, порушником своїми протиправними діями основних прав та свобод людини, нижченаведених статей Конституції України: ст.ст. 27, 37, 41, 50, 66; заборону подальшої будівельної роботи на Каманіна, 16 А, як такі, що не мають дозволу на їх проведення; зобовязання забудовника розібрати будівлю другої черги будівництва, як таку на яку не було надано дозволу.
Разом з тим, подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, позивачем не надано суду доказів на підтвердження того, що вона є власником будинку №15-А по вул. Каманіна в м.Одесі.
Крім того, позивачем не конкретизовано позовні вимоги, а саме:
-позивач просить заборонити подальші будівельні роботи на Каманіна 16-А, як такі, що не мають дозволу на їх проведення, але не зазначає кому саме заборонити будівельні роботи;
-позивач просить зобовязати забудовника розібрати будівлю другої черги будівництва, як таку на яку не будо надано дозволу, але не зазначає забудовника та адресу будівлі другої черги будівництва.
Також, текст позовної заяви не містить чіткого послідовного обґрунтування позовних вимог.
Крім того, надані позивачем додатки до позовної заяви, а саме: лист ДАБІ від 06.03.2017 року на 1 арк. на імя ОСОБА_2 та лист ОСОБА_3 про завдання шкоди її здоровю на 1 арк. є нечитаємі.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази на підтвердження того, що вона є власником будинку №15-А по вул. Каманіна в м.Одесі; конкретизувати позовні вимоги: обґрунтувати позовні вимоги та надати суду додатки до позовної заяви, а саме: лист ДАБІ від 06.03.2017 року на 1 арк. на імя ОСОБА_2 та лист ОСОБА_3 про завдання шкоди її здоровю на 1 арк., які можливо було б прочитати.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержаних вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації інвалідів «Допомога та захист» про визнання дій такими, що порушують статті Конституції України , які захищають права та свободи людини залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у термін пять днів з дня отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Ільченко
"19" квітня 2017 р.
Судебное решение № 66088039, Приморський районний суд м. Одеси было принято 19.04.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 522/7220/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: