Справа № 686/6199/17
УХВАЛА
12 квітня 2017 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Логінова С.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановила:
У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: житлово-будівельний кооператив «Статус Парк» про визнання права власності на майно.
Позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру № 12, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Старокстянтинівське шосе, 20/3, яка належить ОСОБА_3 на праві власності.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи, що захист прав, свобод та інтересів позивача до ухвалення рішення в справі може стати неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, з урахуванням принципу співмірності виду забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами, суддя приходить до висновку клопотання задовольнити та накласти арешт на квартири № 12, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Старокстянтинівське шосе, 20/3, яка належить ОСОБА_3 на праві власності.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на квартиру № 12, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Старокстянтинівське шосе, 20/3, яка належить ОСОБА_3 на праві власності..
Копію ухвали для виконання направити у Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Логінова С.М.
Судебное решение № 66078130, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 12.04.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 686/6199/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: