ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 квітня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/541/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання протиправним та скасування розрахунку,-
В С Т А Н О В И В:
13 квітня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування від 14.03.2017 № 160329 в частині визначення плати в розмірі 5885,65 Євро.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/541/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання протиправним та скасування розрахунку.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 28 квітня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, а також:
- документи щодо підстав та порядку проведення габаритно-вагового контролю транспортного засобу позивача, за результатами якого складено оскаржуваний розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування від 14.03.2017 № 160329;
- детальні письмові пояснення щодо порядку складення розрахунку плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування від 14.03.2017 № 160329 із зазначенням кожного з показників, що використовувалися при здійсненні розрахунку відповідно до затвердженої формули;
- письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо зазначення у пункті 6 акту про перевищення транспортним засобом встановлених обмежень загальної маси та (або) осьових навантажень від 14.03.2017 № 0160330 маршруту руху з вказанням пройденої відстані по дорогам загального користування: с. Червонозаводське - м. Миколаїв 620 км.;
- документи щодо стану вимірювального та зважувального обладнання для здійснення габаритно-вагового контролю, яке використовувалося відповідачем при здійсненні габаритно-вагового контролю транспортного засобу позивача 14.03.2017 (свідоцтво, видане спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері метрології, інші);
- засвідчені належним чином копії: розрахунку плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування від 14.03.2017 № 160329, акту про перевищення транспортним засобом встановлених обмежень загальної маси та (або) осьових навантажень № 0160330 від 14.03.2017 та довідки результатів здійснення габаритно-вагового контролю на автомобільній дорозі а/д М-03 Київ-Харків-Довжанський км.207+450 від 14.03.2017.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.С. Сич
Судебное решение № 66054792, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 18.04.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 816/541/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: