Приговор № 6603593, 16.10.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

дело №1-922/2009 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

16 октября 2009 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.

при секретаре: Глазуновой Е.Т.

с участием прокурора: Василина Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Луганска, гражданина Украины, образование среднее, военнообязанного, холост, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.

У С ТА Н О В И Л:

17 июня 2009 года примерно в 14-00 часов, ОСОБА_1, находясь на автодороге пос. Новосветловка с. Николаевка Краснодонского района, Луганской области, на участке поля, расположенного в 2-х км от пос. Новосветловка и в 6-ти м от вышеуказанной автодороги, увидел дикорастущие растения конопли. В этот момент у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, подошел к указанным дикорастущим растениям конопли и оборвал листья и верхушечные части, не менее чем с 5-ти растений конопли, сложил их в полиэтиленовый пакет красного цвета, таким образом, приобрел и хранил особо-опасное наркотическое средство для собственного употребления, без цели сбыта.

17.07.2009 года в 14 часов 20 минут, в районе автодороги пос. Новосветловка с. Николаевка Краснодонского района, Луганской области, на расстоянии 2 км от пос. Новосветловка, сотрудниками Краснодонского РО ГУМВД ОСОБА_1 был задержан, и при личном досмотре у него было обнаружено и изъято, приобретенное им вещество, которое согласно заключения эксперта № 992/678 от 5 августа 2009 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 35,3 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в июне 2009 г нашел возле дороги коноплю, сорвал ее, сложил в пакет и нес домой, но возле дороги сразу был задержан и у него изьяли данную коноплю, в содеянном раскаивается.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.17), ранее не судим (л.д.12-13).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_1 не привлекался к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественное доказательство: каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 35,3грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД, - уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную химическую экспертизу (л.д.46).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух ) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один ) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 35,3грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 за проведение экспертизы 187,80 грн.(сто восемьдесят семь гривен 80 копеек).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий Кузьмич В.Г.