Дата принятия
21.05.2007
Номер дела
ас14/218-07
Номер документа
660355
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.07

Справа №АС14/218-07.

За позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

До відповідача Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Сумській області

Про зобов’язання вчинити певні дії

Суддя Миропольський С. О.

Представники:

Від позивача: Діденко Є.В.,

Від відповідача: не з‘явився

Секретаря судового засідання: Емельяненко С.В.

Суть спору: позивач просить суд зобов’язати відповідача зняти з реєстрації наступні автомобілі:

ВАЗ 21070, 2005 року випуску, шасі ХТА21070062285759, держ. № ВМ0235АА

ВАЗ 21070, 2005 року випуску, шасі ХТА21070062285351, держ. № ВМ0236АА

ВАЗ 21070, 2005 року випуску, шасі ХТА21070062285340, держ. № ВМ0238АА

Для їх подальшої реалізації через прилюдні торги, з метою погашення заборгованості громадянина Бондаренко Г.О. перед позивачем.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з‘явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 129 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

27.03.2006р. на підставі кредитного договору № SUH0AA00000082 гр. Бондаренко Геннадію Олексійовичу було надано кредит в сумі 62 975 грн. 00 коп. строком користування 3 роки.

В забезпечення виконання зобов`язань Бондаренком Г.О. було передано в заставу ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Сумської філії наступний автотранспорт:

- легковий седан-В ВАЗ – 21070, 2005 р. випуску, номер шасі ХТА21070062285759, об`єм двигуна 1451, за реєстраційним номером ВМ0235АА, свідоцтво про реєстрацію ТЗ КХС № 802259 , виданого Сумським ОРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України 17.12.2005 року;

- легковий седан-В ВАЗ – 21070, 2005 р. випуску, номер шасі ХТА21070062285314, об`єм двигуна 1452, за реєстраційним номером ВМ0234АА, свідоцтво про реєстрацію ТЗ КХС № 802260 , виданого Сумським ОРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України 17.12.2005 року;

- легковий седан-В ВАЗ – 21070, 2005 р. випуску, номер шасі ХТА21070062285340, об‘єм двигуна 1452, за реєстраційним номером ВМ0238АА, свідоцтво про реєстрацію ТЗ КХС № 802257, виданого Сумським ОРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України 17.12.2005 року;

- легковий седан-В ВАЗ – 21070, 2005 р. випуску, номер шасі ХТА21070062285351, об‘єм двигуна 1451, за реєстраційним номером ВМ0236АА, свідоцтво про реєстрацію ТЗ КХС № 802258 , виданого Сумським ОРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України 17.12.2005 року;

- легковий седан ВАЗ – 21070, 2005 р. випуску, номер шасі ХТА21070062272155, об`єм двигуна 1451, за реєстраційним номером ВМ0237АА, свідоцтво про реєстрацію ТЗ КХС № 802261 , виданого Сумським ОРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України 17.12.2005 року,

що підтверджується договором застави автотранспорту від 27.03.2006 р., посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Рибалка К.Д. за № 1676.

П.15.8.2 зазначеного договору застави передбачено, що у разі порушення заставодавцем обов`язків за цим договором заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов`язань зі сплати кредиту та (або) відсотків, винагород, а в разі невиконання – звернути стягнення на предмет застави.

П.22 договору застави надає заставодержателю права на самостійне звернення стягнення на Предмет застави, а саме шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю в тому числі з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

З цього приводу 20.03.07 р. Позивач звернувся до Відповідача з заявою про зняття з реєстрації зазначеного вище автотранспорту для подальшої їх реалізації через прилюдні торги з метою погашення заборгованості боржника банку. Але 26.03.07 р. ДАІ УМВС України в Сумській відмовило позивачу в знятті транспортних засобів з реєстрації.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні докази, які мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 589 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Згідно ст. 590 Цивільного кодексу України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо предметом застави є дві або більше речей (два або більше прав), стягнення може бути звернене на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (прав) на вибір заставодержателя. Також статтею 591 Цивільного кодексу України встановлено, що реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач правомірно звернувся до відповідача з вимогою про зняття з реєстрації автотранспорту який є предметом залогу, оскільки зазначене право було надане йому власником транспортних засобів, а саме в нотаріально посвідченому договорі застави, зокрема п. 22 договору застави надає заставодержателю права на самостійне звернення стягнення на предмет застави, а саме шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю в тому числі з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень Відповідачем не було надано правового обґрунтування з викладенням своєї позиції по справі, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 161, 162,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов’язати Державну автомобільну інспекцію Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1, код 08805677) зняти з реєстрації наступні автомобілі: ВАЗ 21070, 2005 року випуску, шасі ХТА21070062285759, держ. № ВМ0235АА;ВАЗ 21070, 2005 року випуску, шасі ХТА21070062285351, держ. № ВМ0236АА;ВАЗ 21070, 2005 року випуску, шасі ХТА21070062285340, держ. № ВМ0238АА Для їх подальшої реалізації через прилюдні торги.

Часті запитання

Який тип судового документу № 660355 ?

Документ № 660355 це

Яка дата ухвалення судового документу № 660355 ?

Дата ухвалення - 21.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 660355 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 660355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 660355, Господарський суд Сумської області

Судебное решение № 660355, Господарський суд Сумської області было принято 21.05.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 660355 относится к делу № ас14/218-07

то решение относится к делу № ас14/218-07. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 660354
Следующий документ : 660357