АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №638/12217/16-ц Головуючий суддя І інстанції Руднєва О. О.
Провадження № 22-ц/790/3247/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
У Х В А Л А
14 квітня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «Адвантаж» до ОСОБА_2 про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвантаж» до ОСОБА_2 про стягнення збитків - задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року відкрито провадження у справі.
Під час виготовлення ухвали судді апеляційного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року було допущено описку, а саме по тексту ухвали було зазначено невірно ім'я відповідача «ОСОБА_2», замість вірного «ОСОБА_2».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за своєю ініціативою або за заявою осіб, які приймають участь у справі, виправити допущенні в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалу судді апеляційного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року, зазначивши вірно ім'я відповідача «ОСОБА_2».
Керуючись ст. ст. 219, 313, 314, 315, 317 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу судді апеляційного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року, зазначивши правильно в тексті ухвали ім'я відповідача «ОСОБА_2».
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя -
Судебное решение № 66034987, Апеляційний суд Харківської області было принято 14.04.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 638/12217/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: