Справа № 686/8892/16-ц
УХВАЛА
23 березня 2017 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Логінової С.М.,
при секретарі Ленчицькій А.Б.,
за участю представника відповідача-позивача ОСОБА_1В, ОСОБА_2,
за участю представника позивача-відповідача ОСОБА_3,
за участю відповідача-позивача ОСОБА_4,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_4 про визнання поруки недійсною, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання недійсним договору кредитної лінії,
встановив:
У провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_4 про визнання поруки недійсною, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання недійсним договору кредитної лінії.
Відповідач-позивач по справі ОСОБА_4 заявила клопотання про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви до публічного акціонерного товариства КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання недійсним договору кредитної лінії.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 Цивільного Процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання недійсним договору кредитної лінії залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Логінова С.М.
Судебное решение № 66020059, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 23.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 686/8892/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: