1Справа № 335/3450/17 2/335/1058/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевський райнного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про повернення позовної заяви по цивільній справі за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, яка діє від свого імені та в інтересах ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення та вселення ,-
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувсядо суду з позовною заявою до ОСОБА_3, яка діє від свого імені та в інтересах ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення та вселення.
Ухвалою суду від 14 березня 2017 року позовна заява залишена без руху.
13 квітня 2017 року до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява про повернення позову підлягає задоволенню, а позов, та додані до нього документи підлягають поверненню.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про повернення позовної заяви -задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, яка діє від свого імені та в інтересах ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення та вселення повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 640 грн.. 00 коп., сплачену на р/р 31210206700007 згідно квитанції № 0.0.721839864.1 від 10.03.2017 року сплачену у ПАТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя Ю.В. Апаллонова
Судебное решение № 66018722, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 18.04.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 335/3450/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: