Справа № 523/14/16-ц
Провадження №2/523/2011/17
У Х В А Л А
"14" квітня 2017 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Кисельова В.К.
при секретарі Дзюба Г.І.
за участю позивачки ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за борговою розпискою, -
ВСТАНОВИВ:
Судом розглядається вищевказана справа.
В суд надійшла заява від позивачки про витребування доказів, суд вважає, що необхідно витребувати відомості про наявність актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отриманнядоказівусторінта іншихосіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З матеріалів справи вбачається, що вищевказаний актовий запис може перебувати Малиновському районному у м. Одесі Відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 134, 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати з Малиновського районного у м. Одесі з Відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області відомості про наявність актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 301/2, кв. 14) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 301/2, кв. 14) в період з 1984р. по 2016р.
У разі наявності вищевказаного актового запису прошу Вас надати виписку з реєстру, а також повідомити чи існують відомості про розірвання даного шлюбу, якщо так, то надати відповідну виписку.
Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обовязку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає виконанню у пятиденний строк з дати надходження.
Суддя:
Судебное решение № 65983716, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 14.04.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 523/14/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: