УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/9078/15-ц Головуючий у 1-й інст. Шалота К. В.
Категорія 27 Доповідач Товянська О. В.
У Х В А Л А
12 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого: судді Товянської О.В.
суддів: Талько О.Б., Гансецької І.А.
при секретарі: Кравчук Л.С.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 представник ОСОБА_2, заявив клопотання про витребування з : КУ ЦМЛ №1 наявної медичної документації, яка відображає стан здоровя ОСОБА_2 протягом життя, зокрема щодо фізіологічних вад останнього (глухонімота з дитинства); Житомирського обласного Центру медико-соціальної експертизи наявної документації щодо інваліда 3-ї групи з дитинства внаслідок глухонімоти ОСОБА_2
Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.14 Закону України «Про доступ до публічної інформації» кожна особа має право на ознайомлення за рішенням суду з інформацією про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів.
Згідно зі ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Докази, про витребування яких просить представник відповідача, містять конфіденційну інформацію та можуть бути надані лише на підставі судового рішення.
На підставі наведеного колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки дослідження вказаних доказів має значення для встановлення істини у справі, подати їх самостійно апелянт не має можливості.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, п.4 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про доступ до публічної інформації», колегія суддів
у х в а л и л а:
Комунальній установі Центральній міській лікарні № 1 (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 32) надати до 21 квітня 2017 року Апеляційного суду Житомирської області наявну медичної документацію, що відображає стан здоровя ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) протягом життя, зокрема щодо фізіологічних вад останнього (глухонімота з дитинства).
Житомирському обласному центру медико соціальної експертизи (10002, м. Житомир, вул. Фещенка Чопівського,15) надати до 21 квітня 2017 року наявну документацію щодо інваліда 3-ї групи з дитинства внаслідок глухонімоти ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).
Головуючий: Судді:
Судебное решение № 65980132, Апеляційний суд Житомирської області было принято 12.04.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 296/9078/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: