Справа № 502/578/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Масленикова О.А., при секретарі Скрипкіній А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кілійського РВ з питань пробації ПМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кілія Кілійського району Одеської області, українця, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, проживаючого: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В :
Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 04.04.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі із застосуванням положень ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. У відповідності до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 судом покладені наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про переміну місця проживання, роботи.
03.04.2017 року Кілійського РВ з питань пробації звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 04.04.2016 року у зв'язку із закінчення іспитового строку. У поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_1 протягом іспитового строку не скоїв нових злочинів, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, від виконання обов'язків покладених на нього судом не ухилявся. За місцем проживання характеризується задовільно.
Представник Кілійського РВ з питань пробації не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Прокурор до суду не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Засуджений ОСОБА_1 не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Неявка в судове засідання представника Кілійського РВ з питань пробації, прокурора та ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду подання по суті, тому, вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що іспитовий строк ОСОБА_1 сплив 04.04.2017 року, на протязі іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов'язки, це є підставою для звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 04.04.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Кілійського РВ з питань пробації ПМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 04.04.2016 року у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Особову справу ОСОБА_1 повернути до Кілійського РВ з питань пробації ПМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
Судебное решение № 65976500, Кілійський районний суд Одеської області было принято 13.04.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 502/578/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: