Постановление суда № 65962780, 06.04.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
06.04.2017
Номер дела
320/2355/17-а
Номер документа
65962780
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Дата документу 06.04.2017

Справа № 320/2355/17-а

Провадження № 2-а/320/108/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора сектору дорожнього нагляду Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасувати постанову,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора сектору дорожнього нагляду Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасувати постанову.

Провадження у справі не може бути відкрите, оскільки адміністративний позов не відповідає вимогамст.106 КАС України, оскільки до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з позову, позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно доЗУ «Про судовий збір»за подання адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 640 грн. за такими реквізитами: р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної позовної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити вказаний позов без руху і надати позивачу триденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106,108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора сектору дорожнього нагляду Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасувати постанову - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення виявлених недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та йому повернута з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65962780 ?

Документ № 65962780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65962780 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65962780 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65962780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 65962780, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 65962780, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 06.04.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 65962780 относится к делу № 320/2355/17-а

то решение относится к делу № 320/2355/17-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65962752
Следующий документ : 65962790