Справа № 265/4616/16-ц
Провадження № 2/265/92/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 квітня 2017 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Козлова Д. О.,
за участі секретарів Азарової А. О., Байрачної І. О., Єфремової О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання заяви про державну реєстрацію припинення заборони відчуження недійною, скасування та виключення запису припинення заборони відчуження, скасування та виключення запису припинення іпотеки, визнання договору купівлі-продажу недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213-215, 223 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання заяви про державну реєстрацію припинення заборони відчуження недійною, скасування та виключення запису припинення заборони відчуження, скасування та виключення запису припинення іпотеки, визнання договору купівлі-продажу недійсним задовольнити частково.
Скасувати запис про реєстрацію 23 лютого 2015 року припинення заборони відчуження АДРЕСА_1 із виключенням такого запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Скасувати запис про реєстрацію 23 лютого 2015 року припинення іпотеки АДРЕСА_1 із виключенням такого запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 (житлова площа 18,5 кв. м., загальна площа 31,2 кв. м.), укладений 23 лютого 2015 року між ОСОБА_4, який діяв від імені ОСОБА_2, та ОСОБА_3, та який був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5, реєстр № 264, недійсним.
У задоволенні решти заявлених вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4, 26 січня 1967 р. н., ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, 8 травня 1979 р. н., ІПН: НОМЕР_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, витрати по сплаті судового збору в сумі 643,07 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, 12 вересня 1951 р. н., ІПН: НОМЕР_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, 8 травня 1979 р. н., ІПН: НОМЕР_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, витрати по сплаті судового збору в сумі 275,60 грн.
Рішення суду може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а учасниками процесу, що не були присутні при проголошенні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
З мотивувальною частиною рішення сторони мають право ознайомитись 18 квітня 2017 року.
Суддя
Судебное решение № 65960445, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) было принято 13.04.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 265/4616/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: