Постановление суда № 65940510, 10.04.2017, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
10.04.2017
Номер дела
910/3516/17
Номер документа
65940510
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.04.2017Справа № 910/3516/17Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Київської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до обслуговуючого кооперативу "Служба гідротехнічних споруд кар'єру № 7 з розробки Бортницького родовища пісків"

про витребування земельної ділянки

Представники сторін:

від прокуратури: Скляр Д.Ю. - службове посвідчення № 041074 від 03.02.2016 р.;

від позивача: Панасюк Ю.О. - представник за довіреністю № 225-КМГ-742 від 09.03.2017 р.;

від відповідача: Буртовий М.В. - представник за довіреністю № б/н від 14.03.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Київської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Київської міської ради до обслуговуючого кооперативу "Служба гідротехнічних споруд кар'єру № 7 з розробки Бортницького родовища пісків" про витребування земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.03.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.03.2017 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.03.2017 р. розгляд справи відкладено на 10.04.2017 р., у зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання.

10.04.2017 р. до канцелярії суду прокурор подав уточнену заяву про забезпечення позову.

У судовому засіданні 10.04.2017 р. прокурор підтримав заяву про забезпечення позову, з урахуванням заяви про уточнення.

Представник позивача підтримав заяву про забезпечення позову.

Представник відповідача надав заперечення на заяву та заперечував проти заяви прокуратури про забезпечення позову.

Суд відмовив у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову, з урахуванням заяви про уточнення.

Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Прокурор заперечував проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Представник позивача виніс дане клопотання на розсуд суду.

Представник відповідача не виконав вимоги ухвали суду від 09.03.2017 р.

В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що Дарницький районний суд міста Києва розглядає справу № 753/5207/17 за позовом ОСОБА_4 до обслуговуючого кооперативу "Служба гідротехнічних споруд кар'єру № 7 з розробки Бортницького родовища пісків" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, що укладені 15.09.2016 року між ОСОБА_4 та обслуговуючим кооперативом "Служба гідротехнічних споруд кар'єру № 7 з розробки Бортницького родовища пісків", що посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. та зареєстровані в нотаріальному реєстрі за № 904, 905, 944 та про застосування наслідків недійсності правочинів (реституцію), повернення у власність ОСОБА_4 земельні ділянки:

- площею 0,091 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану за адресою: НОМЕР_2

- площею 0,091 га, кадастровий номер НОМЕР_3, розташовану за адресою: АДРЕСА_1

- площею 0,1 га, кадастровий номер НОМЕР_4, розташовану за адресою: АДРЕСА_2

Господарський суд міста Києва вважає, що розгляд цієї справи неможливий до розгляду Дарницьким районним судом міста Києва справи № 753/5207/17, оскільки предметом справи № 910/3516/17 є витребування земельної ділянки площею 0,091 га, кадастровий номер НОМЕР_4, розташовану за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання обслуговуючого кооперативу "Служба гідротехнічних споруд кар'єру № 7 з розробки Бортницького родовища пісків" задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/3516/17 до розгляду Дарницьким районним судом міста Києва справи № 753/5207/17 за позовом ОСОБА_4 до обслуговуючого кооперативу "Служба гідротехнічних споруд кар'єру № 7 з розробки Бортницького родовища пісків" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, що укладені 15.09.2016 року між ОСОБА_4 та обслуговуючим кооперативом "Служба гідротехнічних споруд кар'єру № 7 з розробки Бортницького родовища пісків", що посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. та зареєстровані в нотаріальному реєстрі за № 904, 905, 944 та про застосування наслідків недійсності правочинів (реституцію), повернення у власність ОСОБА_4 земельні ділянки та набрання рішенням по даній справі законної сили.

3. Зобов'язати прокурора та сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя С.М. Мудрий

Часті запитання

Який тип судового документу № 65940510 ?

Документ № 65940510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65940510 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65940510 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65940510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 65940510, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 65940510, Господарський суд м. Києва было принято 10.04.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 65940510 относится к делу № 910/3516/17

то решение относится к делу № 910/3516/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65940508
Следующий документ : 65940511