Постановление суда № 65922524, 11.04.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/652/17 Головуючий у І інстанції Ярмола О. Я.Провадження № 22-ц/780/2330/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 42 11.04.2017

УХВАЛА

11 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Сушко Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою військової частини А 4533 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини А 4533 про скасування рішення житлової комісії та зобовязання поновити на квартирному обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2017 року позов ОСОБА_2задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням відповідач військова частина А 4533 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21 березня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

10 квітня 2017 року на виконання вимог ухвали суду від 21.03.2017 року до суду надійшло від відповідача доповнення до апеляційної скарги та копія розрахунку потреби в коштах для затвердження змін до кошторисних призначень зі спеціального фонду для проплати судового збору.

В доповненнях до апеляційної скарги військова частина А 4533 зазначила, що фінансується з державного бюджету, в кошторисних призначеннях заздалегідь не передбачені кошти на сплату судового збору, а тому оплата судового збору буде здійснена додатково після надходження коштів.

Відповідно дост. 73 ЦПК Українисуд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Ст. ст.121,297 ЦПКвизначено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Виходячи із вищевикладеного, вважаю, що доцільним є продовження строку військовій частині А 4533 для усунення недоліків апеляційної скарги додатково на п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст.121,294,295 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити військовій частині А 4533 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Сушко