Справа № 520/7514/16-ц
Провадження № 2/520/1626/17
УХВАЛА
27.03.2017 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого- судді Луняченка В.О.
при секретаріНефедової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
29.06.16 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання заповіту недійсним, після уточнення якого просить визнати недійсним заповіт складений ОСОБА_5 13 січня 2014 року в м.Одесі, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій під №2, визнати недійсним заповіт складений ОСОБА_5 14 січня 2014 року в м.Одесі, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій під №4.
В судове засідання по даній цивільній справі, призначене на 27.03.17 року не з'явилися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи. Про причини неявки свідки суд не повідомили.
Представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_8, діючий на підставі довіреності, в судовому засіданні наполягав на виклику свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і просив застосувати до свідків привід через органи Національної поліції.
Заперечень щодо застосування приводу свідків в судове засідання для їх допиту не надходило.
Відповідно до ч. 1ст. 94 ЦПК Україниналежно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Зважаючи на те, що без вказаного свідка неможливо закінчити розгляд справи, оскільки на його допиті наполягає позивач, суд вважає за необхідне застосувати щодо свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 привід через органи Національної поліції.
З урахуванням вищевикладеного та керуючисьст. 94 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Застосувати до свідків ОСОБА_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( Комінтернівський) с. Якове та ОСОБА_7, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 привід через органи внутрішніх справ в судове засідання, яке відбудеться в приміщені Київського районного суду м.Одеси, призначене на 23.05.17 року на 11.00 годин.
Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_6 доручити Лиманському відділу поліції ГУНП в Одеській області.
Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_7 доручити Приморському відділу поліції в м.Одесі ГУНП в Одеській області.
Суддя Луняченко В. О.
Судебное решение № 65918166, Київський районний суд м. Одеси было принято 27.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 520/7514/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: