Постановление суда № 6591415, 29.09.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
29.09.2009
Номер дела
6-91-09
Номер документа
6591415
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

       

     Справа N 6-91

     2009

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"29” вересня 2009 року                            м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Кучеренко В.В.

при секретарі – Мазуріній О.В.

розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції на примусовому виконанні перебуває  зведене виконавче провадження у відношенні боржника ДП «Підприємство «Мелітопольської виховної колонії», розпочате на виконання  - вимоги про сплату боргу № Ю-46-У виданої 04.02.2009 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Мелітополь про стягнення з ДП «Підприємство «Мелітопольської виховної колонії» недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 100 399,61 грн.

18.03.2009 за виконавчим документом - вимогою про сплату боргу № Ю-46-У виданої 04.02.2009 управлінням Пенсійного фонду України в м. Мелітополь про стягнення з ДП «Підприємство «Мелітопольської виховної колонії» недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 100 399,61 грн. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження  та надано боржнику термін для добровільного виконання рішення до 25.03.2009 р.. Копії постанов про відкриття виконавчого провадження було направлено сторонам виконавчого провадження. В зазначений державним виконавцем строк боржником виконавчий документ  виконано не було.

27.03.2009 р. в порядку ст. 46 закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову № 11896278 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 10039,96 грн., в зв’язку з невиконанням рішення у терміни встановлені для добровільного виконання.

16.04.2009 р. за виконавчим документом - вимогою про сплату боргу № Ю-46/101-У виданої 03.03.2009 р. управлінням Пенсійного фонду України в м. Мелітополь про стягнення з ДП «Підприємство «Мелітопольської виховної колонії» недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 7 328,79 грн. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження  та надано боржнику термін для добровільного виконання рішення до 23.04.2009 р. Копії постанов про відкриття виконавчого провадження було направлено сторонам виконавчого провадження. В зазначений державним виконавцем строк боржником виконавчий документ  виконано не було.

24.04.2009 р. в порядку ст. 46 закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову № 12375767 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі  732,87 грн., в зв’язку з невиконанням рішення у терміни встановлені для добровільного виконання.

24.04.2009 р. винесено постанову державного виконавця про приєднання виконавчого провадження до складу  зведеного виконавчого провадження.

15.05.2009 р. за виконавчим документом - вимогою про сплату боргу № Ю-46-У виданої 01.04.2009 р. управлінням Пенсійного фонду України в м. Мелітополь про стягнення з ДП «Підприємство «Мелітопольської виховної колонії» недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 6276,29 грн.  винесено постанову про відкриття виконавчого провадження  та надано боржнику термін для добровільного виконання рішення до 22.05.2009 р. Копії постанов про відкриття виконавчого провадження було направлено сторонам виконавчого провадження. В зазначений державним виконавцем строк боржником виконавчий документ  виконано не було.

25.05.2009 р. в порядку ст. 46 закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову № 12806934 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі  627,62 грн., в зв’язку з невиконанням рішення у терміни встановлені для добровільного виконання.

25.05.2009 винесено постанову державного виконавця про приєднання виконавчого провадження до складу  зведеного виконавчого провадження.

16.06.2009 р. за виконавчим документом - вимогою про сплату боргу № Ю-46-У виданої 05.05.2009 р. управлінням Пенсійного фонду України в м. Мелітополь про стягнення з ДП «Підприємство «Мелітопольської виховної колонії» недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 5127,22 грн.  винесено постанову про відкриття виконавчого провадження  та надано боржнику термін для добровільного виконання рішення до 23.06.2009 р. Копії постанов про відкриття виконавчого провадження було направлено сторонам виконавчого провадження. В зазначений державним виконавцем строк боржником виконавчий документ  виконано не було.

25.06.2009 р. в порядку ст. 46 закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову № 13321825 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі  512,72 грн., в зв’язку з невиконанням рішення у терміни встановлені для добровільного виконання.

25.06.2009 винесено постанову державного виконавця про приєднання виконавчого провадження до складу  зведеного виконавчого провадження.

03.07.2009 р. за виконавчим документом - вимогою про сплату боргу № Ю-46-У виданої 01.06.2009 р. управлінням Пенсійного фонду України в м. Мелітополь про стягнення з ДП «Підприємство «Мелітопольської виховної колонії» недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 5025,12 грн.  винесено постанову про відкриття виконавчого провадження  та надано боржнику термін для добровільного виконання рішення до 09.07.2009 р. Копії постанов про відкриття виконавчого провадження було направлено сторонам виконавчого провадження. В зазначений державним виконавцем строк боржником виконавчий документ  виконано не було.

10.07.2009 р. в порядку ст. 46 закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову № 13570606 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі  5127,22 грн., в зв’язку з невиконанням рішення у терміни встановлені для добровільного виконання.

10.07.2009 р. винесено постанову державного виконавця про приєднання виконавчого провадження до складу  зведеного виконавчого провадження.

06.08.2009 р. за виконавчим документом - вимогою про сплату боргу № Ю-46-У виданої 01.07.2009 р. управлінням Пенсійного фонду України в м. Мелітополь про стягнення з ДП «Підприємство «Мелітопольської виховної колонії» недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 5800,85 грн.  винесено постанову про відкриття виконавчого провадження  та надано боржнику термін для добровільного виконання рішення до 13.08.2009 р. Копії постанов про відкриття виконавчого провадження було направлено сторонам виконавчого провадження. В зазначений державним виконавцем строк боржником виконавчий документ  виконано не було.

14.08.2009 р. в порядку ст. 46 закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову № 14113500 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі  5800,85  грн., в зв’язку з невиконанням рішення у терміни встановлені для добровільного виконання.

14.08.2009 р. винесено постанову державного виконавця про приєднання виконавчого провадження до складу  зведеного виконавчого провадження.

Згідно довідки  Мелітопольської ОДПІ № 11347/10/29-12 від 27.04.2009 боржник – ДП «Підприємство «Мелітопольської виховної колонії»,  код  ЄДРПОУ 08680129 має відкриті розрахункові рахунки в банківських установах.

02.06.2009 р. з метою звернення стягнення на грошові кошти боржника відповідно до вимог статей 5, 50 ЗУ «Про виконавче провадження», статті 59 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» до наступних банківських установ, за переліком:

- філія «Укрексімбанк» м. Запоріжжя;

- філія ЗРУ ВАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» м. Запоріжжя;

- ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецьк;

- філія «Відділення Промінвестбанку м. Запоріжжя»;

- ЗОД «Райффайзен банк Аваль» м. Запоріжжя,   направлено постанови про арешт коштів боржника  ДП «Підприємство «Мелітопольської виховної колонії», що містяться на його рахунках в банківських установах.

    17.06.2009  вх. № 4768/04-57/7 постанова про арешт коштів боржника повернута без виконання  філією ЗРУ ВАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит». В обґрунтування права на повернення та невиконання постанови банк зазначив,  що виконання банком арешту коштів, що зберігаються на рахунку клієнта, здійснюються за постановою державного виконавця про арешт коштів, прийнятою на підставі рішення суду про стягнення коштів або про накладення арешту, у порядку, установленому законом.

17.06.2009  вх. № 4761/04-57/7 постанова про арешт коштів боржника повернута без виконання ЗОД «Райффайзен банк Аваль». В обґрунтування права на повернення та невиконання постанови банк зазначив,  що згідно ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність», арешт на кошти та інші цінності юридичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку встановленому законом, та згідно ст. 1074 ЦКУ обмеження права клієнта щодо розпорядження коштами, що зберігаються на його рахунках, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, установлених законом.

17.06.2009  вх. № 4762/04-57/7 постанова про арешт коштів боржника повернута без виконання  філією ВАТ «Укрексімбанк». В обґрунтування права на повернення та невиконання постанови банк зазначив,  що згідно ст. 1074 ЦКУ обмеження права клієнта щодо розпорядження коштами, що зберігаються на його рахунках, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, установлених законом.

17.06.2009  вх. № 4767/04-57/7 постанова про арешт коштів боржника повернута без виконання  філією «Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя». В обґрунтування права на повернення та невиконання постанови банк зазначив,  що згідно ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність», арешт на кошти та інші цінності юридичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку встановленому законом, та згідно ст. 1074 ЦКУ обмеження права клієнта щодо розпорядження коштами, що зберігаються на його рахунках, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, установлених законом.

22.06.2009  вх. № 4823/04-57/7 постанова про арешт коштів боржника повернута без виконання  ЗВ ДОФ АКБ «Укрсоцбанк». В обґрунтування права на повернення та невиконання постанови банк зазначив,  що арешт накладено на підставі вимоги УПФУ, а не на підставі рішення суду.

    Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця.  

Враховуючи вище викладене, з метою своєчасного і повного виконання вищезазначених виконавчих документів, керуючись статтями 5, 50, ЗУ «Про виконавче провадження», статтею 377  ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобов’язань – задовольнити цілком.

Звернути стягнення на грошові кошти боржника –  Державного підприємства  «Підприємство «Мелітопольської виховної колонії»,  код  ЄДРПОУ 08680129, в межах суми 143 052,66 гривень що знаходяться на його розрахункових  рахунках:

-   НОМЕР_1, МФО 313827, ЗОД "Райффайзен банк Аваль", м. Запоріжжя;

-   2600111133121, МФО 313979, філія  "Укрексімбанк" м. Запоріжжя;

-   26001102217104, 26002102217103, 26003102217102, 26004102217101, МФО 313731, Філія ЗРУ ВАТ "ОСОБА_1 та Кредит"  м. Запоріжжя;

-   26026371158556, МФО 313355, Філія "Відділення Промінвестбанку,  м. Запоріжжя";

-   26052334483551, МФО 334011, ДОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Донецьк.

при примусовому  виконанні:

- вимоги про сплату боргу № Ю-46-У виданої 04.02.2009 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Мелітополь про стягнення з ДП «Підприємство «Мелітопольської виховної колонії» недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 100 399,61 гривень;

- вимоги про сплату боргу № Ю-46/101-У виданої 03.03.2009 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Мелітополь про стягнення з ДП «Підприємство «Мелітопольської виховної колонії» недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 7 328,79 гривень;

- вимоги про сплату боргу № Ю-46-У виданої 01.04.2009 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Мелітополь про стягнення з ДП «Підприємство «Мелітопольської виховної колонії» недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 6276,29 гривень;  

- вимоги про сплату боргу № Ю-46-У виданої 05.05.2009 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Мелітополь про стягнення з ДП «Підприємство «Мелітопольської виховної колонії» недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 5127,22 гривень;

- вимоги про сплату боргу № Ю-46-У виданої 01.06.2009 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Мелітополь про стягнення з ДП «Підприємство «Мелітопольської виховної колонії» недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 5025,12 гривень;

- вимоги про сплату боргу № Ю-46-У виданої 01.07.2009 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Мелітополь про стягнення з ДП «Підприємство «Мелітопольської виховної колонії» недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 5800,85 гривень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6591415 ?

Документ № 6591415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6591415 ?

Дата ухвалення - 29.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6591415 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6591415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 6591415, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 6591415, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 29.09.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 6591415 относится к делу № 6-91-09

то решение относится к делу № 6-91-09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6591386
Следующий документ : 6591418