Дата принятия
05.11.2009
Номер дела
3-8167-09
Номер документа
6591386
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

                   

СПРАВА N 3-8167

         2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь     "05" листопада 2009 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає м. Мелітополь вул. Байбулатова 13/53, за статтею 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2009 року співробітниками міліції при проведенні особистого огляду ОСОБА_1 в лівій кишені його спортивних брюк були виявлені та вилучені три паперових свьортка з сухою змільченою речовиною КАННАБІС (маріхуана висушена) вагою 2,588 гр.      

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 003876 від 28.10.2009 р., постановами про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження від 23.08.2009 року, протоколом особистого огляду від 20.08.2009 року, висновком спеціаліста № 3639 від 24.08.2009 року, постановою про залучення до кримінальної справи речових доказів від 12.09.2009 року, квитанцією № 001707, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.09.2009 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КпАП України, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

При розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 12.09.2009 року, а отже з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи прийшло більше одного місяця, тому суд вважає необхідним провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 закрити.  

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.  

Керуючись ст.ст. 38, 44 ч.1, п.7 ч.1 ст. 247, 283,284,294 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 44 ч.1 КУпАП - закрити.

Пакет з речовими доказами, канабісом, згідно квитанції № 001707, який переданий на зберігання Мелітопольському МВ ГУМВС України в Запорізькій області – знищити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області (р/р 35226001000367 Управління держказначейства у Запорізькій області м. Запоріжжя код ВКПО 25573056 МФО 813015 код платежу 10608) витрати за проведення дослідження в розмірі 345 грн. 18 коп.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду                            ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 6591386 ?

Документ № 6591386 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6591386 ?

Дата ухвалення - 05.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6591386 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6591386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 6591386, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 6591386, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 05.11.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 6591386 относится к делу № 3-8167-09

то решение относится к делу № 3-8167-09. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6591374
Следующий документ : 6591415