Постановление суда № 65906939, 04.04.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1230/15-ц

Провадження № 2/175/502/15

Ухвала

Іменем України

04 квітня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за уточненим позовом Публічного Акціонерного Товариства «БМ БАНК» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «І.Г.Л.», про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Представник Публічного Акціонерного Товариства «БМ БАНК»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «І.Г.Л.», про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року, позов ПАТ «БМ БАНК»до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «І.Г.Л.», про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено.

Однак, у резолютивній частині даного рішення суду допущено описку та не вказано порядок оскарження заочного рішення.

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що слід внести виправлення в резолютивну частину рішення суду від 15 березня 2017 року з наступних підстав.

Відповідно дост. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року, позовні вимоги ПАТ «БМ БАНК» - задоволено. Однак, в даному рішенні не вказано порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення, як це передбачено вимогами ст.228 ЦПК України, а також з описової частини тексту рішення вбачається заочний розгляду справи.

А тому, слід виправити описку в заочному рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року, де вказати, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Керуючисьст.219 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Внести виправлення в резолютивну частину заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року, де вказати: заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.М. Шабанов