ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Ралець Р.В.
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА
"11" квітня 2017 р. Справа № 559/1815/16-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від "17" лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Плосківської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання дій виконавчого комітету Плосківської сільської ради незаконним та зобов'язання до вчинення певних дій ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2017 р. апеляційна скарга залишена без руху, оскільки в порушення ч. 6 ст.187 КАС України до скарги не додано документу про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "03" квітня 2017 р. для усунення вказаних недоліків.
Вказана ухвала вручена заявнику апеляційної скарги 25.03.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 11.04.2017 року апелянтом не виконані вимоги ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху (не подано документ, що підтверджує сплату судового збору), а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від "17" лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Плосківської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання дій виконавчого комітету Плосківської сільської ради незаконним та зобов'язання до вчинення певних дій повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Є.М. Мацький
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачу/відповідачам: Виконавчий комітет Плосківської сільської ради Дубенського району Рівненської області вул.Юридика,1 а,с.Плоска,Дубенський район, Рівненська область,35651
4-третій особі: - ,
Судебное решение № 65905982, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 11.04.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 559/1815/16-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: