Постановление суда № 65902387, 08.02.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата принятия
08.02.2017
Номер дела
760/3371/16-а
Номер документа
65902387
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Провадження 2-а/760/80/17

Справа № 760/3371/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 року суддя Солом’янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши заяву Міністерства оборони України про продовження строку для усунення недоліків по матеріалам адміністративного позову Міністерства оборони України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Вивченням матеріалів заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, у зв’язку з чим ухвалою Солом’янського районного суду м. Києва від 03.11.2016 року позивачу був наданий строк терміном не більше п’яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Зазначена ухвала суду від 03.11.2016 року, згідно вимог закону була направлена на адресу позивача та отримана ним 03.02.2017 року, що підтверджується відповідним зворотним поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи.

08.02.2017 року на адресу суду від позивача надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків, в якій останній посилається на те, що Міністерство оборони України є бюджетною установою та сплата судового збору здійснюються структурним підрозділом - Департаментом фінансів МО України, через органи державного казначейства України, що гарантовано може призвести до пропущення строків усунення недоліків вказаних в ухвалі Солом’янського районного суду м. Києва від 03.11.16 (подання заявок до Департаменту фінансів МО України, реєстрація, надання виконавцям, підготовка документів, відправка в казначейство, оплата та отримання відмітки на платіжному дорученні про оплату тощо).

Разом з тим, відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, виходячи з вимог ст. 108 КАС України, суд визначив позивачу строк для усунення недоліків терміном в 5 днів з момента отримання копії ухвали суду, який є достатнім для усунення недоліків.

Те, що позивач лише після отримання ухвали суду від 03.11.2016 року звернувся до Департаменту фінансів Міністерства оборони України з заявою на оплату судового збору не є підставою для продовження терміну для усунення недоліків, оскільки при подані до суду позовної заяви про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, позивач мав подати також і квитанцію зі сплаченим судовим збором.

Крім того, звертаю увагу на ту обставину, що про необхідність сплати судового збору, як і надання позивачу строку для усунення недоліків для сплати судового збору, позивач був обізнаний відповідно до ухвали суду від 21.03.2016 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви Міністерства оборони України про продовження строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 102, 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Міністерства оборони України про продовження строку для усунення недоліків, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65902387 ?

Документ № 65902387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65902387 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65902387 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65902387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 65902387, Солом'янський районний суд міста Києва

Судебное решение № 65902387, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 08.02.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 65902387 относится к делу № 760/3371/16-а

то решение относится к делу № 760/3371/16-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65902246
Следующий документ : 65902389