Постановление суда № 65882176, 10.04.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" квітня 2017 р. Справа №906/764/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглядаючи апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта банк" на рішення господарського суду Житомирської області від 28.02.17 р. у справі №906/764/16

позивач: ОСОБА_2 акціонерне товариство "Дельта банк"

відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Берком"

відповідач 2: Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рідна Їжа"

про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області №906/764/16 від 28.02.2017 року (суддя Давидюк В.К.), позов задоволено частково, знято арешт з майна ПАТ Дельта Банк, а саме: обєкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Залізнична, 4, який накладено 14.01.2015 Відділом державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 43187263 від 05.09.2014, якою накладено арешт на нерухоме майно, що належало Товариству з обмеженою відповідальністю Берком, а саме: нежитлову будівлю, цех по переробці м'яса, під літерою А-2 з цегли, загальною площею 2926,8 кв.м., що розташований за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Залізнична, 4. (Номер запису про обтяження 15062918 від 14.01.2015).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Берком" на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" - 1378,00 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Дельта банк" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржене рішення скасувати в частині відмови у знятті обтяження з майна ПАТ "Дельта банк", яке накладено 03.03.2014 року ухвалою господарського суду м. Києва, якою накладено арешт на нерухоме майно, що належало Товариству з обмеженою відповідальністю Берком, а саме: нежитлову будівлю, цех по переробці м'яса, під літерою А-2 з цегли, загальною площею 2926,8 кв.м., що розташований за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Залізнична, 4. (Номер запису про обтяження 15062918 від 14.01.2015) та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ "Дельта банк" задоволити в повному обсязі.

Разом зі скаргою, апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області №906/764/16 від 28.02.2017 року. В якості поважних причин пропуску строку позивач вказує на те, що повний текст оскаржуваного рішення від 28.02.2017 року, було складено лише 13.03.2017 року, а тому останнім днем подачі апеляційної скарги є 23.03.2017 року.

Апелянтом апеляційну скаргу було направлено на адресу господарського суду Житомирської області 24.03.2017 року, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті ПАТ "Укрпошта".

Розглянувши подане клопотання, судова колегія дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, рішення господарського суду Житомирської області у справі №906/764/16 від 28.02.2017 року, в зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги апелянтом надано платіжне доручення №1855384 від 24.03.2017 року, про сплату 3031,60 грн. судового збору.

Перевіривши інші матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта банк" та поновити строк апеляційного оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "15" травня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6 Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

7. Третій особі надати письмові пояснення по суті спору.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Мамченко Ю.А.