Справа № 219/3358/17
Провадження № 2-а/219/183/2017
У Х В А Л А
10.04.2017року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької области Погрібна Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного Управління пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку, визнання дій протиправними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії з 01.09.2016р.,
ВСТАНОВИВ:
07.04.2017р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Бахмутського обєднаного Управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов*язання здійснити перерахунок з 01.09.2016р., в якому просить поновити строк для подання адміністративного позову до суду.
Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною другою ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач звернулась до суду з позовом в частині вимог з 01.09.2016р. по 07.10.2016р. з пропуском строку звернення до суду, встановленого ст.99 КАС України.
Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Судом не встановлено причин пропуску позивачем строку звернення до суду в частині вимог з 01.09.2016р. по 07.10.2016р., оскільки, позивач не вказує поважності пропуску звернення до суду за захистом свого права.
Таким чином, вказаний адміністративний позов в частині вимог з 01.09.2016р. по 07.10.2016р., поданий після закінчення шестимісячного строку, передбаченого ст. 99 КАС України, пованжних причин пропуску строку звернення до суду судом не встановлено, тому, суд залишає позов в зазначеній частині вимог без розгляду відповідно до ст. 100 КАС України.
Керуючись ст. ст. 99,100 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного Управління пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку, визнання дій протиправними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії з 01.09.2016р., в частині вимог з 01.09.2016р. по 07.10.2016р., залишити без розгляду у зв,язку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду.
На ухвалу позивачем може бути подана протягом п,яти днів з дня її отримання апеляційна скарга до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області , з одночасним надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції
Суддя Н.М.Погрібна
Судебное решение № 65870332, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 10.04.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 219/3358/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: