ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029
У Х В А Л А
03.03.2017 К/800/36663/16
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.09.2016
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016
у справі № 826/8819/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Компані"
до 1. Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві,
2. Державної фіскальної служби України
про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.01.2017 касаційну скаргу ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.09.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 залишена без руху, як така, що подана без дотримання вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору за подання касаційної скарги, а клопотання про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим.
02.03.2015 до Вищого адміністративний суд України надійшло клопотання ДФС від 01.03.2017 про відкликання касаційної скарги за підписом представника ДФС Гирич К.С.
Відповідно до ч. 2 ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.
При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги (ч. 3 ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Повернення касаційної скарги скаржнику не виключає права цієї особи повторно звернутись до суду з аналогічною скаргою.
Керуючись ч. 6 ст. 108, ч. 6 ст. 214, частинами 2, 3 ст. 218, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.09.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 у справі № 826/8819/16 повернути.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній фіскальній службі України, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути переглянута Верховним Судом України в порядку та з підстав, визначених статтями 237 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.І. Бившева
Судебное решение № 65858213, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 03.03.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 826/8819/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: