Постановление суда № 65835116, 29.12.2016, Апеляційний суд Черкаської області

Дата принятия
29.12.2016
Номер дела
703/2555/15-ц
Номер документа
65835116
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/188/16

УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

29 грудня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Карпенко О.В., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, третя особа: приватне підприємство «Приватна фірма «МАКС» про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1», третя особа: приватне підприємство «Приватна фірма «МАКС», про визнання іпотечного договору неукладеним, -

в с т а н о в и в :

В травні 2015 року ПАТ «Український ОСОБА_1» звернулось до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_2, третя особа: ПП «Приватна фірма «МАКС» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В свою чергу в серпні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із зустрічним позовом до ПАТ «Український ОСОБА_1», третя особа: ПП «Приватна фірма «МАКС» про визнання іпотечного договору неукладеним.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2015 року позов ПАТ «Український ОСОБА_1» задоволено частково.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 29 травня 2012 року № 2012-22, укладеним ПАТ «Український ОСОБА_1» та ПП «Приватна фірма «МАКС», в розмірі 1 140 483,84 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом 666 049,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 191 859,35 грн., несплачена разова комісія 5 000,00 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту 241 967,76 грн., пеня за несвоєчасну сплату заборгованості за нарахованими процентами 35 607,73 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: на нерухоме майно нежитлову будівлюмагазин загальною площею 120,7 кв.м., що складається з магазину (літ.А-1) та навісу (літ.Б), розташований за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Франка Івана, 25, яке належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, посвідченого 29 серпня 2011 року приватним нотаріусом Смілянського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 4922, та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 34183504 від 18 травня 2012 року, виданого Смілянським виробничим відділком КП «ЧООБТІ».

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Український ОСОБА_1» судовий збір в розмірі 3 654,00 грн.

В зустрічному позові ОСОБА_2 відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку

Справа знаходилась у провадженні судді апеляційного суду Черкаської області Качана О.В.

Ухвалою судді від 18 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2015 року прийнято до розгляду та відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою колегії суддів Черкаської області від 25 грудня 2015 року справу призначено до розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 20 липня 2016 року провадження у справі зупинено в звязку з призначенням у справі судової почеркознавчої експертизи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, проведеного 28 грудня 2016 року на підставі розпорядження № 1761, у звязку із звільненням з посади судді Качана О.В., головуючим у справі (суддя доповідач) визначено ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 11-1, 297, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, третя особа: приватне підприємство «Приватна фірма «МАКС» про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1», третя особа: приватне підприємство «Приватна фірма «МАКС», про визнання іпотечного договору неукладеним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Карпенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65835116 ?

Документ № 65835116 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65835116 ?

Дата ухвалення - 29.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 65835116 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65835116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 65835116, Апеляційний суд Черкаської області

Судебное решение № 65835116, Апеляційний суд Черкаської області было принято 29.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 65835116 относится к делу № 703/2555/15-ц

то решение относится к делу № 703/2555/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65835115
Следующий документ : 65835127