УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/6138/14-к Головуючий у 1-й інст. Вельмик А. Є.
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України Доповідач Ляшук В. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/
05 квітня 2017 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Ляшука В.В.
суддів: Слісарчука Я.А., Шевченко В.Ю.
з участю
секретаря: Воробей Д.О.
прокурора: Мохарєва О.А.
потерпілої: ОСОБА_1
захисника: Пилипчука В.О.
обвинуваченого: ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №12014060000000161 за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у справі, потерпілої ОСОБА_1, захисника Пилипчука В.О. на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 січня 2017 року, яким засуджено
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Стожково, Шахтарського району, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
- за ч. 2 ст. 286 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався до набрання вироком законної сили.
Початок строку відбуття покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_1 - 9 000 грн. матеріальної шкоди.
Стягнуто з ТОВ «Клуб Сиру» на користь ОСОБА_1 - 100 000 грн. моральної шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу в сумі 393, 12 грн., за проведення експертизи механізму та обсавин ДТП в сумі 391,20 грн.
Речовий доказ: автомобіль «ГАЗ ?3307» д.н.з. НОМЕР_1 залишено власнику.
в с т а н о в и л а:
Враховуючи, що складання повного тексту потребує значного часу колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376, 404 , 407 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у справі задовольнити, апеляційні скарги потерпілої ОСОБА_1, захисника Пилипчука В.О. залишити без задоволення.
Вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 січня 2017 року щодо ОСОБА_3 - змінити.
Виключити з мотивувальної частини вироку вказівку про визнання недопустимим доказом протокол слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_3 від 08.08.2014 року та визнати вказаний доказ допустимим.
В решті вирок залишити без змін.
Касаційна скарга на судове рішення може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошено о 9 год. 20 хв. 10 квітня 2017 року.
Судді:
Судебное решение № 65831701, Апеляційний суд Житомирської області было принято 05.04.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 274/6138/14-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: