Постановление суда № 65806962, 03.04.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 6/331/72/2017

№ 331/7108/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., при секретарі Постарнак М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Управління Державної казначейської служби України в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2017 року до суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого документу - виконавчого листа № 331/7108/16-ц, виданого 06 лютого 2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 551 гривень 20 копійок.

В обґрунтування заяви зазначено, що Управління не направляло позов до Жовтневого районного суду до ОСОБА_1, тому воно не може бути стягувачем по справі № 331/7108/16-ц.

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме: з Управління Державної казначейської служби України в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької області на Державну судову адміністрацію України.

Сторони в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (згідно довідки Міністерства доходів та зборів України фізичну особу не можливо однозначно ідентифікувати) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_1) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 765 (сімсот шістдесят пять) гривень 50 копійок, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - з 28 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл.., МФО: 813015, рахунок: 31214206700003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривень 20 копійок. (а.с. 34-36)

Рішення набрало законної сили 06.02.2017 року.

На підставі заочного рішення від 08 грудня 2016 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист № 331/7108/16-ц 2/331/1715/2016 про стягнення з зка ОСОБА_4 на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл.., МФО: 813015, рахунок: 31214206700003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривень 20 копійок. (а.с. 58)

В якості стягувача за зазначеним виконавчим листом зазначено Управління Державної казначейської служби України в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької області, оскільки на момент винесення рішення належним стягувачем був Державний бюджет Жовтневого району.

21 грудня 2016 року Законом України «Про Вищу раду правосуддя» № 1798-VIII до ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» внесено зміни, відповідно до яких стягувачем за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) є Державна судова адміністрація України.

Отже, після винесення рішення та до набрання рішенням законної сили набули чинності зміни до ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно положень ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява Управління Державної казначейської служби України в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого документу - виконавчого листа № 331/7108/16-ц, виданого 06 лютого 2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 551 гривень 20 копійок є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Державної казначейської служби України в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання по виконанню виконавчого документу виконавчого листа № 331/7108/16-ц, виданого 06 лютого 2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Держави судового збору в розмірі 551 гривень 20 копійок з Державного бюджету Жовтневого району м. Запоріжжя особі Управління Державної казначейської служби України в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької області (код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл.., МФО: 813015, рахунок: 31214206700003, код бюджетної кодифікації: 22030001) на Державну судову адміністрацію України (ЄДРПОУ 37993783, 01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначеської служби України у м. Києві, код отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106 рахунок 31215256700001).

. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

03.04.2017