Справа № 815/1996/17
УХВАЛА
04 квітня 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С., ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Державної міграційної служби України до Департаменту ДВС Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про стягнення виконавчого збору №ВП 50714565 від 28.02.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
До суду « 31» березня 2017 року надійшов адміністративний позов Державної міграційної служби України до Департаменту ДВС Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про стягнення виконавчого збору №ВП 50714565 від 28.02.2017 року.
У відповідності до ч.2 ст.19 КАС України позовні заяви з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень підсудні судам за місцем знаходження (проживання) позивача або за місцем знаходження відповідача.
З позовної заяви вбачається, що Позивач - Державна міграційна служба України зареєстрована за адресою: вул.Володимирська,9, м.Києва. Відповідач - Департамент ДВС Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України зареєстрована за адресою: вул.Городецького,13, м.Києва, в зв'язку із чим, вказаний адміністративний спір підсудний Окружному адміністративному суду м.Києва.
Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому адміністративному суду, повертає позовну заяву позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись п.п.6 ч.3 ст.108, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Державної міграційної служби України до Департаменту ДВС Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про стягнення виконавчого збору №ВП 50714565 від 28.02.2017 року повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що він має право звернутись з цією позовною заявою до Окружного адміністративного суду м.Києва.
Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Єфіменко К.С.
Судебное решение № 65768994, Одеський окружний адміністративний суд было принято 04.04.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 815/1996/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: